股东资格确认纠纷 （2013）桂市民二终字第206号

本案的争议焦点是：原告李丽娅在2005年2月24日将股金转让给尹爱玲并收取股金转让金10500元后，原告李丽娅是否还是被告兴安县印刷厂的股东，并享有股东权益。该院认为，2001年兴安县印刷厂进行股份制改造，原告李丽娅是印刷厂的33名股东之一，出资比例为2.44%。2005年2月24日原告李丽娅将本人股金转让给尹爱玲，其股权已经发生转移。兴安县印刷厂（股份制）章程（草案）第十五条约定，股东之间可以相互转让其全部或部分出资。因此原告李丽娅已经将其在兴安县印刷厂的股份转让给他人，由于双方没有到公司登记机关办理变更登记，造成2011年时公司股东名册上仍有原告名字，但是并不能否定原告转让股份的事实。2011年8月12日，兴安县印刷厂已经将所有股权转让给黄艳、赵昌权、蔡立桃、张荣桂、蔡秀玲五人，该厂的实际股东为上述五人，并到公司登记机关办理了变更登记。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。原告李丽娅与其他股东之间的转让事项未到登记机关办理变更登记，造成20

本案的争议焦点是：原告李丽娅在2005年2月24日将股金转让给尹爱玲并收取股金转让金10500元后，原告李丽娅是否还是被告兴安县印刷厂的股东，并享有股东权益。该院认为，2001年兴安县印刷厂进行股份制改造，原告李丽娅是印刷厂的33名股东之一，出资比例为2.44%。2005年2月24日原告李丽娅将本人股金转让给尹爱玲，其股权已经发生转移。兴安县印刷厂（股份制）章程（草案）第十五条约定，股东之间可以相互转让其全部或部分出资。因此原告李丽娅已经将其在兴安县印刷厂的股份转让给他人，由于双方没有到公司登记机关办理变更登记，造成2011年时公司股东名册上仍有原告名字，但是并不能否定原告转让股份的事实。20

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民二终字第206号上诉人（一审原告）：李丽娅。委托代理人：蒋典良。被上诉人（一审被告）：兴安县印刷厂。法定代表人：黄艳。委托代理人：龙能强。一审第三人：蔡立桃。一审第三人：张荣桂。一审第三人：蔡秀玲。上列一审第三人共同委托代人：黄艳。上列一审第三人共同委托代理人：赵昌权。一审第三人：黄艳。一审第三人：赵昌权。上诉人李丽娅因与被上诉人……