林业承包合同纠纷 （2014）郑民二终字第561号

单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起1个月内，向人民法院起诉。登封市白坪乡寨西村三组与登封市白坪乡寨西村村民委员会、白占营之间的争议属林地所有权争议，应由县级以上人民政府依法处理，本案不属于人民法院的受案范围，应依法驳回登封市白坪乡寨西村三组起诉。原审法院依照《中华人民共和国森林法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定：驳回登封市白坪乡寨西村三组的起诉。本案诉讼费100元退回登封市白坪乡寨西村三组。登封市白坪乡寨西村三组上诉称，1、原裁定未完整叙述并改变其诉讼本意；2、本案属于民事侵权，原审裁定由地方政府解决不当；3、本案诉争林地的权属问题政府于1963年已经解决；4、其有政府发放的林权证，提起诉讼依法有据；5、原审裁定未载明双方举证、质证意见；6、林权证未变更名称不影响权利主体的合法主张；7、其持有的1963年《林权证》仍然是法定的唯一权属凭证。请求：依法撤销登封市人民法院（2013）登民一初字第2811号民事裁定，指令登封市人民法院审理本案。登封市白坪乡寨西村村民委员

单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起1个月内，向人民法院起诉。登封市白坪乡寨西村三组与登封市白坪乡寨西村村民委员会、白占营之间的争议属林地所有权争议，应由县级以上人民政府依法处理，本案不属于人民法院的受案范围，应依法驳回登封市白坪乡寨西村三组起诉。原审法院依照《中华人民共和国森林法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定：驳回登封市白坪乡寨西村三组的起诉。本案诉讼费100元退回登封市白坪乡寨西村三组。登封市白坪乡寨西村三组上诉称，1、原裁定未完整叙述并改变其诉讼本意；2、本案属于民

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民二终字第561号上诉人（原审原告）登封市白坪乡寨西村三组。代表人王学枝，该村民组组长。委托代理人景建敏，登封市少林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）登封市白坪乡寨西村村民委员会。法定代表人姚海军，该村村委会主任。委托代理人王双念，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审被告）白占营，男，1964年6月14日生。上诉人……