信用证融资纠纷 （2018）京04民初363号

由于苏兴赵、吴缘红为香港特别行政区居民，故本案属涉港案件，关于法律适用问题中的程序法律适用问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编第二百五十九条关于在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定；本编没有规定的，适用本法其他有关规定的规定。人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。故审理本案的程序法为《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于准据法的确定，本案为中国进出口银行为宏迪鑫公司垫付信用证项下款项后，宏迪鑫公司未能如期归还而产生的欠款纠纷。依据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第三条、第四条的规定，开证申请人与开证行之间因申请开立信用证而产生的欠款纠纷，应适用中华人民共和国相关法律法规。本案中各方当事人之间签订的《贸易金融授信业务总协议》、《最高额保证合同》、《房地产最高额抵押合同》均系签约各方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。现中国进出口银行按照宏迪鑫公司申请，办理了融资

由于苏兴赵、吴缘红为香港特别行政区居民，故本案属涉港案件，关于法律适用问题中的程序法律适用问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编第二百五十九条关于在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定；本编没有规定的，适用本法其他有关规定的规定。人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。故审理本案的程序法为《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于准据法的确定，本案为中国进出口银行为宏迪鑫公司垫付信用证项下款项后，宏迪鑫公司未能如期归还而产生的欠款纠纷。依据《最高人民法院关于审理信用

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京04民初363号原告：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街30号。法定代表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人：柳士杰，北京市惠诚律师事务所律师。被告：厦门宏迪鑫贸易有限公司，住所地厦门市思明区观音山商务运营中心18号楼10楼1004单元之六。法定代表人：龚志平，执行董事。被告：苏兴赵，香港特别行政区居民，男，1968年6月6日出生。被……