排除妨害纠纷 （2015）驻民三终字第406号

公民个人合法财产受法律保护，没有合法理由不得侵犯他人财产。不动产登记簿是物权的归属和内容的根据。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。原告拥有土地使用证即不动产权属证书，该不动产应归原告使用。原告在自家宅基地上建设房屋，被告没有合法理由进行阻止，其行为侵犯了原告的合法权益，原告请求被告排除妨碍，不得阻止建房，符合法律规定，予以支持。被告辩称其阻止盖房系因原告建设房屋侵犯了其合法权益，但并未提供相应证据加以证实，故其辩解理由，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决如下：被告秦小红不得阻止原告徐花建设房屋。案件受理费100元，由被告秦小红负担。宣判后，秦小红不服，向本院提起上诉称，原审法院对宅基地的丈量不准确，徐花侵犯了其权益。为此，请求撤销原判，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由徐华负担。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，原审法院对徐花、秦小红的宅基地进行了现场丈量，徐花、秦小红均在现场勘验图上进行了签字，故原审法院对双方宅基地丈量合法有效。徐花在自己宅基地上建设房屋，秦小红没

公民个人合法财产受法律保护，没有合法理由不得侵犯他人财产。不动产登记簿是物权的归属和内容的根据。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。原告拥有土地使用证即不动产权属证书，该不动产应归原告使用。原告在自家宅基地上建设房屋，被告没有合法理由进行阻止，其行为侵犯了原告的合法权益，原告请求被告排除妨碍，不得阻止建房，符合法律规定，予以支持。被告辩称其阻止盖房系因原告建设房屋侵犯了其合法权益，但并未提供相应证据加以证实，故其辩解理由，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决如下：被告秦小红不得阻止原告徐花建设房屋。案件

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三终字第406号上诉人（原审被告）秦小红，男，1966年3月4日出生，汉族，住平舆县。委托代理人顾振山，男，1963年1月1日出生，汉族，住平舆县。被上诉人（原审原告）徐花，女，1940年3月27日出生，汉族，住平舆县。委托代理人秦留明，男，1971年3月11日出生，汉族，住平舆县。委托代理人张前威，男，1995年6月22日出生，汉族，住……