劳动争议 (2017)粤06民终11528号
裁判要旨
本案系劳动争议纠纷。综合双方当事人的诉辩意见和已查明的事实,本院对本案的争议焦点评析如下。关于双方是否存在劳动关系的问题。首先,劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员,劳动者在用人单位的管理下,提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。用人单位未与劳动者订立书面劳动合同,劳动关系的成立一般应符合以下三个方面的条件:(1)用人单位和劳动者是否具备法律、法规规定的主体资格;(2)用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用于劳动者,劳动者是否受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(3)劳动者提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分。根据相关法律规定,劳动者主张与用人单位存在劳动关系的应当承担相应的举证责任。劳动者应当提供“工作证”、“服务证”、其他劳动者证言等证据证明其需遵守用人单位规章制度、受用人单位劳动管理、从事的是用人单位安排的工作,用人单位给付劳动报酬。本案中,何沛江提供工卡复印件和工资表,该工卡复印件显示有嘉业购物广场公章,劳动者职位显示为采购;工资表上有何沛江的姓名,该工资表有嘉业购物广场或佛山市嘉业超市有限公司的盖章,两上诉人虽主张该工资表是员工梁志斌偷
摘要
本案系劳动争议纠纷。综合双方当事人的诉辩意见和已查明的事实,本院对本案的争议焦点评析如下。关于双方是否存在劳动关系的问题。首先,劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员,劳动者在用人单位的管理下,提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。用人单位未与劳动者订立书面劳动合同,劳动关系的成立一般应符合以下三个方面的条件:(1)用人单位和劳动者是否具备法律、法规规定的主体资格;(2)用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用于劳动者,劳动者是否受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(3)劳动者提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分。根据相关法律规定,劳动者主张与用人单位存在劳
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终11528号上诉人(原审原告):佛山市顺德区乐从镇嘉业购物广场,住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐华路***号。经营者:刘永泉。上诉人(原审原告):佛山市顺德区乐从镇嘉业购物中心,住所地广东省佛山市顺德区乐从镇跃进路新丰楼首层。经营者:刘永泉。两上诉人共同委托诉讼代理人:梁士玲,广东高木律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人:何玉辉……