房屋租赁合同纠纷 (2021)辽02民终2198号

案号
(2021)辽02民终2198号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-04-22

裁判要旨

本案为租赁合同纠纷。因原告当庭已明确第8项诉讼请求与第1项重复,第10项诉讼请求已经包含在第1、2项诉讼请求中,而原告的第9项诉讼请求系对已生效判决的主张,故原告的第8-10项诉讼请求在本案中均不予处理。因千兆(大连)物业管理有限公司已注销,故原告对该公司的诉讼请求在本案中亦不予处理。原告购买案涉商铺后,与被告大连亿丰、被告上海亿丰签订了《委托经营管理协议书》,将案涉商铺交由被告大连亿丰统一规划、统一招商、统一定价、出租、统一管理,被告前三年无偿使用该商铺,第四年、第五年需要支付收益款,双方之间形成合同关系。该《委托经营管理协议》系双方自愿订立,内容不违反法律规定,该合同合法有效,双方均应遵守,任何一方不履行合同义务的,均应承担违约责任。《委托经营管理协议书》对第四年、第五年的收益款支付时间进行了约定,但原告与亿丰汽车城签订了《补充协议》,对收益款给付时间另行做了约定。该《补充协议》系双方自愿签订,是对《委托经营管理协议书》内容的变更,对双方均具有法律约束力,收益款的给付时间应按《补充协议》来确定。关于收益款的数额和给付时间,依据委托经营管理协议书和补充协议的约定,应该在2018年9月

摘要

本案为租赁合同纠纷。因原告当庭已明确第8项诉讼请求与第1项重复,第10项诉讼请求已经包含在第1、2项诉讼请求中,而原告的第9项诉讼请求系对已生效判决的主张,故原告的第8-10项诉讼请求在本案中均不予处理。因千兆(大连)物业管理有限公司已注销,故原告对该公司的诉讼请求在本案中亦不予处理。原告购买案涉商铺后,与被告大连亿丰、被告上海亿丰签订了《委托经营管理协议书》,将案涉商铺交由被告大连亿丰统一规划、统一招商、统一定价、出租、统一管理,被告前三年无偿使用该商铺,第四年、第五年需要支付收益款,双方之间形成合同关系。该《委托经营管理协议》系双方自愿订立,内容不违反法律规定,该合同合法有效,双方均应遵守

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终2198号上诉人(原审原告):范序一,男,1983年2月26日生,汉族,住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人:范业杰(上诉人父亲),男,1956年12月5日生,汉族,住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人(原审被告):大连千兆集团有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区西北路872B号。统一社会信用代码91210211MA0U2T8B5R。诉……