机动车交通事故责任纠纷 （2014）宜中民一终字第125号

对于误工费、护理费，虽然钟金连主张在事发前在外务工，但其未提供证据证实，且住院期间由其丈夫袁年仔护理，两人均为农村户口，故钟金连主张按80元／天、100元／天计算两项费用不符合法律规定，不予支持，均按江西省2012年度农林牧副渔业21011元／年计算标准，计算其实际住院96天。对于住院伙食补助费、营养费，钟金连主张分别按30元／天和20元／天计算96天符合相关规定，予以支持。对于交通费因钟金连未能提供证据予以证明，不予支持。综上，原审法院确定钟金连各项损失为：医疗费47477.58元、后续治疗费7000元、误工费5526.18元、护理费5526.18元、住院伙食补助费2880元、营养费1920元、残疾赔偿金15656元、伤残鉴定费400元，共计86385.94元。钟金连在乘坐客车过程中因车辆发生颠簸而受伤，作为赣C056**号客车的驾驶员刘小红，未有效注意行车安全，且驾驶员和随车驾驶员均未采取有效措施提醒车上乘客注意行车安全，做好防护措施，致使乘客受伤，违反了安全保障义务，应对钟金连的损失承担赔偿责任。因刘小红、刘忠系华夏车队聘请的驾驶员，因此，刘小红、刘忠的责任由客车的登记车主即华夏

对于误工费、护理费，虽然钟金连主张在事发前在外务工，但其未提供证据证实，且住院期间由其丈夫袁年仔护理，两人均为农村户口，故钟金连主张按80元／天、100元／天计算两项费用不符合法律规定，不予支持，均按江西省2012年度农林牧副渔业21011元／年计算标准，计算其实际住院96天。对于住院伙食补助费、营养费，钟金连主张分别按30元／天和20元／天计算96天符合相关规定，予以支持。对于交通费因钟金连未能提供证据予以证明，不予支持。综上，原审法院确定钟金连各项损失为：医疗费47477.58元、后续治疗费7000元、误工费5526.18元、护理费5526.18元、住院伙食补助费2880元、营养费1920

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民一终字第125号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。住所地宜春市袁州区。负责人盛建明，该公司总经理。委托代理人魏初军，江西华晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钟金连，女，1955年6月26日生，汉族，宜春市袁州区人。委托代理人徐建军，江西日泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江西省宜春华夏国际旅行社旅游车队。……