提供劳务者受害责任纠纷 （2015）苏中民终字第05542号

镒松公司与鸿星公司签订建筑装饰工程合同时，鸿星公司并不具有建筑工程施工资质，镒松公司与鸿星公司签订的建筑装饰工程合同依法应认定为无效合同。鸿星公司将室外装修工程从镒松公司承包之后，又将该工程转包给金文学，金文学带领几名工人在施工过程中，明知自身没有相应资质和安全生产条件，因自身未尽审慎注意义务发生人身损害。鸿星公司与金文学签订工程项目承包施工安全责任合同书，虽然约定了由金文学负责总承包，鸿星公司不承担任何经济和安全责任，但该约定系鸿星公司根据定约时的优势地位单方制作的格式条款，该格式条款免除提供格式条款的鸿星公司责任，排除金文学主要权利，依法应认定为无效条款。镒松公司作为发包方，鸿星公司作为分包方与金文学作为承包方，对金文学在提供劳务过程中因劳务使自己受到损害的，应根据各方的过错承担相应的责任。金文学在明知自己没有相应资质和安全生产条件的情况下，从事高空作业，在施工过程中未遵循常规操作流程，对自身安全未尽审慎注意义务，是造成本案的主要原因，应承担自身损失的55%。镒松公司作为发包方，明知鸿星公司不具有资质和安全生产条件，仍将涉案工程发包给鸿星公司对本案存有过错，鸿星公司作为分包方，明知

镒松公司与鸿星公司签订建筑装饰工程合同时，鸿星公司并不具有建筑工程施工资质，镒松公司与鸿星公司签订的建筑装饰工程合同依法应认定为无效合同。鸿星公司将室外装修工程从镒松公司承包之后，又将该工程转包给金文学，金文学带领几名工人在施工过程中，明知自身没有相应资质和安全生产条件，因自身未尽审慎注意义务发生人身损害。鸿星公司与金文学签订工程项目承包施工安全责任合同书，虽然约定了由金文学负责总承包，鸿星公司不承担任何经济和安全责任，但该约定系鸿星公司根据定约时的优势地位单方制作的格式条款，该格式条款免除提供格式条款的鸿星公司责任，排除金文学主要权利，依法应认定为无效条款。镒松公司作为发包方，鸿星公司作为分

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第05542号上诉人（原审被告）昆山鸿星装饰设计工程有限公司。委托代理人郭志刚，江苏鹿鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）镒松化工（昆山）有限公司。委托代理人林杰，江苏传承律师事务所律师。委托代理人谭伶俐，江苏传承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金文学。委托代理人王晓华，江苏21世纪众仁律师事务所律师。上诉人昆山鸿星装饰设计工程有……