生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）通中民一终字第432号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”、第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案中，在纠纷发生后公安机关首次形成的笔录中，被告已自认与原告发生撕扯的事实，虽庭审中予以反驳，但未提供确实、充分的证据，故对其反驳主张，不予支持。纠纷发生的现场，除原、被告外，无其他证据证明现场情况，但根据原、被告各自陈述、原告伤情及日常生活经验，可以认定当时原、被告因打扑克产生不悦、原告质问被告、被告辱骂原告、原告殴打被告及被告又殴打原告并将其致伤的现场情况。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”、第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案中，在纠纷发生后公安机关首次形成的笔录中，被告已自认与原告发生撕扯的事实，虽庭审中予以反驳，但未提供确实、充分的证据，故对其反驳主张，不予支持。纠纷发生的现场，除原、被告外，无其他证据证明现场情况，但根据原、被告各自陈述、原告伤情及日常生

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民一终字第432号上诉人（原审被告）：张成彦，男，1954年10月8日出生，汉族，退休工人，住吉林省集安市。被上诉人（原审原告）：曲仁伟，男，1960年8月12日出生，汉族，无职业，住吉林省集安市。上诉人张成彦因与被上诉人曲仁伟健康权纠纷一案，不服集安市人民法院（2015）集民一初字第524号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年12月……