民间借贷纠纷 (2018)苏07民终58号

案号
(2018)苏07民终58号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2018
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2018-03-13

裁判要旨

王永娥与王辉之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定,应认定合法有效。王辉未及时还款,王永娥要求其归还借款的诉讼请求成立,应依法予以支持。但王永娥自认案外担保人姜士丰已还的款项应从实际借款本金总额中予以扣除。关于利息,双方当事人在借条中约定利息标准已超出法律规定最高限额,超出部分,一审法院不予支持。王辉已还的款项视为对借款利息的支付,无须冲减本息。王辉、李东芹借款时系夫妻关系,李东芹应与王辉夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。王鹏系涉案款项的保证人,自愿为王辉借款提供保证,应按保证合同约定承担保证责任。担保人在承担担保责任后,有权向债务人追偿。关于王辉辩称,一审法院认为,王永娥按照王辉指定案外人窦怀勤账户转款是事实,但窦怀勤未将借款如数转给王辉,是其二者之间的事情,与王永娥无关,王永娥已履行了出借义务。借款后,王辉所还的款项,因双方当事人在借条中约定了利息标准,应视为偿还借款利息,至于王辉称借款用于赌博,王永娥出借款项时并不知情,只是王辉单方陈述,且王永娥也不予认可,故该辩解理由一审法院不予采信。关于李东芹辩称,一审法院认为,王辉借款时与李东芹在夫妻关系存续期间,

摘要

王永娥与李东芹、王辉等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏07民终58号上诉人(原审被告):李东芹,女,1985年11月5日生,汉族,住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人:刘平云,连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:薛冰,连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王永娥,女,1964年12月2日生,汉族,住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人:周进,连云港……