名誉权纠纷 （2014）郑民二终字第1779号

李凌云是被告郑州天宇演艺有限公司的股东，因为要求退股与被告公司以及法定代表人原国升发生争执，属于其单位内部事务。李凌云等人如有违法犯罪行为，给被告单位或个人造成侵害的，被告单位可以报警或报案，要求司法机关追究侵害人的违法犯罪责任。原告郭奇虽然与李凌云系夫妻关系，但并没有直接参与李凌云要求退股的举动。跟随李凌云前去讨要股金的朋友，被告也没有证据证明其是黑社会成员，或与黑社会有任何关系。但被告郑州天宇演艺有限公司安排十几名员工，捏造原告郭奇勾结黑社会的事实，在原告郭奇单位门口打横幅，对原告郭奇的名誉构成侵害，应承担侵权赔偿责任。虽然被告刘俊丽、李永生自认打横幅的行为是其自发行为与被告郑州天宇演艺有限公司无关，但结合本案的案情来看，李凌云与被告刘俊丽、李永生并没有巨大的个人恩怨，李凌云要求退股只会给被告郑州天宇演艺有限公司造成影响，对被告刘俊丽、李永生个人并不会造成很大的影响。不是被告郑州天宇演艺有限公司安排，被告刘俊丽、李永生也不会带领十几名员工到原告郭奇单位打横幅。综合以上情况，该院对四被告打横幅是被告刘俊丽、李永生个人行为的抗辩意见不予采信，本案的侵权责任应该由真正的责任人即被告郑州天

李凌云是被告郑州天宇演艺有限公司的股东，因为要求退股与被告公司以及法定代表人原国升发生争执，属于其单位内部事务。李凌云等人如有违法犯罪行为，给被告单位或个人造成侵害的，被告单位可以报警或报案，要求司法机关追究侵害人的违法犯罪责任。原告郭奇虽然与李凌云系夫妻关系，但并没有直接参与李凌云要求退股的举动。跟随李凌云前去讨要股金的朋友，被告也没有证据证明其是黑社会成员，或与黑社会有任何关系。但被告郑州天宇演艺有限公司安排十几名员工，捏造原告郭奇勾结黑社会的事实，在原告郭奇单位门口打横幅，对原告郭奇的名誉构成侵害，应承担侵权赔偿责任。虽然被告刘俊丽、李永生自认打横幅的行为是其自发行为与被告郑州天宇演艺有

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第1779号上诉人（原审被告）郑州天宇演艺有限公司。法定代表人原国升，职务团长。委托代理人冯金山，河南大正律师事务所律师。委托代理人李涛，河南大正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）郭奇，男，汉族，1976年8月6日出生。委托代理人张吉建，河南正方圆律师事务所律师。原审被告原国升，男，汉族，1952年6月15日出生。原审被告刘俊丽……