债权转让合同纠纷 （2014）鄂襄阳中民四终字第00071号

胡静和杨德泽之间达成的关于将蓝沼泽公司在广景实业公司处的债权100000元转让给胡静的债权转让协议以及在公证处的公证书，均发生在襄阳市樊城区人民法院、襄阳市襄城区人民法院、襄阳市中级人民法院审理胡静与杨德泽的离婚诉讼期间，且公证的目的是离婚，现杨德泽以蓝沼泽公司与广景实业公司之间的工程款已结算完毕为抗辩，实为其目前并不同意从广景实业公司处再支付100000元的离婚补偿款，故该债权转让的目的是离婚补偿。因胡静和杨德泽的离婚诉讼经襄阳市中级人民法院终审后，现胡静和杨德泽之间的婚姻关系尚未解除，故该债权转让协议所附的条件未成就，债权转让协议对胡静和杨德泽未生效。对于胡静称该款名为离婚补偿，实为杨德泽应付给其的劳务补偿的问题，因该款是离婚补偿，还是劳务报酬，均是胡静与杨德泽之间纠纷，其可以另行向杨德泽主张权利。综上，对原告胡静要求广景实业公司向其支付所转让的债权100000元的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十四条的规定，判决驳回胡静的诉讼请求。案件受理费2300元，由胡静承担。上诉人胡静不服原

胡静和杨德泽之间达成的关于将蓝沼泽公司在广景实业公司处的债权100000元转让给胡静的债权转让协议以及在公证处的公证书，均发生在襄阳市樊城区人民法院、襄阳市襄城区人民法院、襄阳市中级人民法院审理胡静与杨德泽的离婚诉讼期间，且公证的目的是离婚，现杨德泽以蓝沼泽公司与广景实业公司之间的工程款已结算完毕为抗辩，实为其目前并不同意从广景实业公司处再支付100000元的离婚补偿款，故该债权转让的目的是离婚补偿。因胡静和杨德泽的离婚诉讼经襄阳市中级人民法院终审后，现胡静和杨德泽之间的婚姻关系尚未解除，故该债权转让协议所附的条件未成就，债权转让协议对胡静和杨德泽未生效。对于胡静称该款名为离婚补偿，实为杨德泽

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民四终字第00071号上诉人（原审原告）胡静。被上诉人（原审被告）襄阳市广景实业有限公司（以下简称广景实业公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路*号。法定代表人郑启振，广景实业公司总经理。原审第三人杨德泽。委托代理人杨文华，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人胡静因与被上诉人广景实业公司、原审第三人杨德泽债权转让合……