民间借贷纠纷 (2017)皖02民终2113号

案号
(2017)皖02民终2113号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2018
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2018-03-13

裁判要旨

本案的争议焦点为周丽娟与朱传浩之间的民间借贷关系是否成立,借款金额是多少?一、真实有效的民间借贷法律关系须具备借贷合意和款项交付的两个构成要件。朱传浩辩称周丽娟当庭提供的借款协议原件与开庭前法院邮寄的借款协议复印件不一致,该院认为周丽娟提交的《借款协议》原件系在举证期限内提交,故应以原告当庭提供的《借款协议》原件为准。依据《借款协议》第一条B款,结合证人赵某的证言和朱传浩提供的聊天记录能够证明朱传浩与周丽娟具备借贷合意。关于借款金额,2016年7月14日周丽娟依据《借款协议》转账18万元到安徽天宜建设工程有限公司,系履行《借款协议》约定,完成了款项交付,故实际借款金额应为18万元。由于《借款协议》约定月利率3.6%过高,周丽娟要求朱传浩按月利率2%给付利息符合法律规定,但应从借款次日即2016年7月15日起按本金18万元,月利率2%给付利息。二、关于本案应否裁定驳回起诉问题。本案中,朱传浩并未涉嫌刑事犯罪,而是案外人王兵因涉嫌集资诈骗罪被公安机关立案侦查,对于案涉借款与刑事案件之间的关联性,朱传浩未能提供充分证据加以证明,因此,朱传浩要求驳回起诉的请求不能支持。综上所述,为保护当事人的

摘要

朱传浩、周丽娟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖02民终2113号上诉人(原审被告):朱传浩,男,1985年出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人:汝燕,北京中银(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐默,北京中银(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周丽娟,女,1985年出生,汉族,住安徽省无为县。委托诉讼代理人:郭萍,安徽铭盛律师事务所律师。上诉人朱传浩因与被上诉人……