排除妨害纠纷 （2016）苏03民终2498号

庭审中，吴宗强陈述其从丁某处换来的1.8亩地被吴宗元强行耕占了0.9亩，虽提供2008年农村土地家庭承包登记表证明其家西桃树地为5亩，与吴宗强所述家西桃树地为4.95亩不一致，其自身承包地范围不明确。证人丁某到庭作证时，虽称用1.8亩地和吴宗强换地，但没有提供证据证明自己在该地块有承包地1.8亩，同时丁某证明吴宗元家的土地亩数原先是1.8亩，后来变成3.4亩，现在变成3.6亩，存在变数，变动的原因无法查明。吴宗元虽提供2000年9月农村土地承包经营权证书，证明其桃树地承包亩数为3.5亩，但数字存在改动，且其承包地无明确的四至。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。裁定：驳回吴宗强的起诉。案件受理费80元，退回吴宗强。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：上诉人提起本案诉讼，请求被上诉人排除妨害返还承包地0.9亩，对此其提交从新沂市墨河街道办事处社区服务中心复印

庭审中，吴宗强陈述其从丁某处换来的1.8亩地被吴宗元强行耕占了0.9亩，虽提供2008年农村土地家庭承包登记表证明其家西桃树地为5亩，与吴宗强所述家西桃树地为4.95亩不一致，其自身承包地范围不明确。证人丁某到庭作证时，虽称用1.8亩地和吴宗强换地，但没有提供证据证明自己在该地块有承包地1.8亩，同时丁某证明吴宗元家的土地亩数原先是1.8亩，后来变成3.4亩，现在变成3.6亩，存在变数，变动的原因无法查明。吴宗元虽提供2000年9月农村土地承包经营权证书，证明其桃树地承包亩数为3.5亩，但数字存在改动，且其承包地无明确的四至。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终2498号上诉人（原审原告）：吴宗强。委托代理人：王保山，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴宗元。委托代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。上诉人吴宗强因与被上诉人吴宗元排除妨害纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第00710号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理……