机动车交通事故责任纠纷 （2021）川18民终323号

当事人签订的《道路交通事故调解协议书》均是其真实意思表示，未违反现行法律和行政法规的强制性规定，合法有效而应予保护。按照协议，黄勇军、夏桂军分别与濉溪县安旭运输有限公司、四川顺丰速运有限公司达成调解协议后，不得再以任何理由向濉溪县安旭运输有限公司及其投保的平安财险淮北分公司提出赔偿。故黄勇军诉讼请求濉溪县安旭运输有限公司、平安财险淮北分公司赔偿再医费167000*30%=50100元的主张，与查明事实相悖，一审法院不予支持。基于此理由，平安财险淮北分公司抗辩应驳回黄勇军的诉讼请求的理由成立，一审法院予以采纳。孙永田、濉溪县安旭运输有限公司经一审法院依法传唤，未到庭参加诉讼，并不影响本院依据庭审查明的基本法律事实作出的裁决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回黄勇军的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计526元，由黄勇军负担。 二审中，黄勇军提交以下三份证据：1.赔偿申请书；2.招商银行户口历史交易明细表2页；3.与处理本次事故的平安财险淮北分公司员工的电话录音（光盘一张及录音文字材料）

当事人签订的《道路交通事故调解协议书》均是其真实意思表示，未违反现行法律和行政法规的强制性规定，合法有效而应予保护。按照协议，黄勇军、夏桂军分别与濉溪县安旭运输有限公司、四川顺丰速运有限公司达成调解协议后，不得再以任何理由向濉溪县安旭运输有限公司及其投保的平安财险淮北分公司提出赔偿。故黄勇军诉讼请求濉溪县安旭运输有限公司、平安财险淮北分公司赔偿再医费167000*30%=50100元的主张，与查明事实相悖，一审法院不予支持。基于此理由，平安财险淮北分公司抗辩应驳回黄勇军的诉讼请求的理由成立，一审法院予以采纳。孙永田、濉溪县安旭运输有限公司经一审法院依法传唤，未到庭参加诉讼，并不影响本院依据庭审

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川18民终323号 上诉人（原审原告）：黄勇军，男，1987年5月24日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审被告）：孙永田，男，1972年9月5日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被上诉人（原审被告）：濉溪县安旭运输有限公司，住所地：安徽省淮北市濉溪县铁佛镇张黄村西。 法定代表人：张芹。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产……