合伙协议纠纷 （2020）苏08民初11号

原告叶君与被告德淮半导体、宝源香港签订的可转债投资协议不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议。被告德淮半导体在可转债投资协议履行过程中没有按照可转债投资协议约定向原告叶君提供年度财务报告和审计报告，被告德淮半导体的违约行为导致原告叶君无法了解公司的实际经营情况，被告德淮半导体自2019年起因资金短缺至今未能完成厂房土建、设备安装，但被告德淮半导体未积极要求股东根据经营需要缴纳出资，可以认定为被告德淮半导体经营状况严重恶化，原告叶君向被告德淮半导体发函要求提供担保，但被告德淮半导体未能向原告叶君提供适当的担保，故原告叶君有权解除可转债投资协议。被告德淮半导体应当偿还原告叶君借款1.55亿元及利息（自2017年9月2日至2017年9月14日以一亿元为本金、自2017年9月15日至实际还清之日以1.55亿元为本金按照年利率5%计算）。可转债投资协议明确约定借款利率标准为年利率5%，原告叶君主张借款利率标准为年利率6%无事实及法律依据，本院不予支持。 可转债投资协议约定违约方应当赔偿守约方律师费，故被告德淮半导体应当赔偿原告因本案诉讼支出的律师费，鉴于原告目前实际支付律师费20万元，故被告

原告叶君与被告德淮半导体、宝源香港签订的可转债投资协议不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议。被告德淮半导体在可转债投资协议履行过程中没有按照可转债投资协议约定向原告叶君提供年度财务报告和审计报告，被告德淮半导体的违约行为导致原告叶君无法了解公司的实际经营情况，被告德淮半导体自2019年起因资金短缺至今未能完成厂房土建、设备安装，但被告德淮半导体未积极要求股东根据经营需要缴纳出资，可以认定为被告德淮半导体经营状况严重恶化，原告叶君向被告德淮半导体发函要求提供担保，但被告德淮半导体未能向原告叶君提供适当的担保，故原告叶君有权解除可转债投资协议。被告德淮半导体应当偿还原告叶君借款1.55亿元及

江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏08民初11号 原告：叶君，男，1965年11月15日出生，汉族，住江苏省淮安市。 委托诉讼代理人：方晓峰，江苏山师行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶晶，江苏山师行律师事务所律师。 被告：德淮半导体有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区长江东路599号。 法定代表人：夏绍曾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李之光，该公司副总经理。 委托诉……