不当得利纠纷 （2019）鲁06民终2521号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告主张被告邵爱英应当返还不当利益1021672元，因被告对此不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告对其主张应负有举证责任，虽然原告提供了被告邵爱英签字的689698元中国农业银行转账支票和被告邵爱英名下的62×××61号银行卡合并明细打印清单、被告邵爱英于2014年12月6日出具的58800元收条和2016年2月4日签字的48000元领款单及原、被告和于广海等人于2014年3月26日签订的和解协议、中国农业银行利息及代扣税款清单、被告邵爱英书写的便笺纸等证据以证明其主张成立，因被告邵爱英自2007年至2016年一直为原告代管账目并负责收款，上述款项均系被告邵爱英在此期间签字领取的，被告邵爱英的行为属于职务行为，根据原、被告的陈述及证人盖玉忠、初伟的证言可知原告于2016年5月3日发生交通事故后被告

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告主张被告邵爱英应当返还不当利益1021672元，因被告对此不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告对其主张应负有举证责任，虽然原告提供了被告邵爱英签字的689698元中国农业银行转账支票和被告邵爱英名下的62×××61号银行卡合并明细打印清单、被告邵爱英于2014年12月6日出具的58800元收条和201

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终2521号上诉人（一审原告）：吕永顺，男，1965年7月11日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：徐永宁，山东润富律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉尊，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：邵爱英，女，1966年1月29日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。被上诉人（一审被告）：吕永新，男，1965年8……