继承纠纷 （2019）津02民终6098号

本案争议焦点为：1.涉案房屋是否系被继承人田玉环、于宗荣的遗产；2.原告田某2能否继承遗产；3.原、被告各自继承遗产的份额。关于争议焦点1，原告主张涉案房屋系田学发建造，并提供了相关证人证言，该证言与田某1和村委会签订的拆迁协议附图中记载的相关内容可以相互印证，故涉案房屋应认定为田学发所建。田某1主张涉案房屋为其所建，但未向一审法院提交证据予以证实，不予支持。田学发去世后，其妻子携女儿改嫁，根据原告提交的相关证人证言，涉案房屋归田玉环、于宗荣所有。田玉环、于宗荣去世后，涉案房屋应作为遗产依法继承。但涉案房屋中有田某1于2002年新建的四间正房及一间厢房，该部分应认定为田某1的财产，不属于遗产范围，本案遗产为1983年建造的正房四间。因该房屋已经签订拆迁协议拆除，故该遗产已经转化为拆迁款。在田志东获得拆迁补偿款438990元中，四间正房补偿款为220220元、一间厢房补偿款为18250元、院落补偿款为21060元、政策返还补贴为179460元（包括正房补贴94380元、厢房补贴21900元、院落补贴63180元）。上述拆迁款中，厢房补偿款18250元、厢房补贴款21900元，因该厢房系田

本案争议焦点为：1.涉案房屋是否系被继承人田玉环、于宗荣的遗产；2.原告田某2能否继承遗产；3.原、被告各自继承遗产的份额。关于争议焦点1，原告主张涉案房屋系田学发建造，并提供了相关证人证言，该证言与田某1和村委会签订的拆迁协议附图中记载的相关内容可以相互印证，故涉案房屋应认定为田学发所建。田某1主张涉案房屋为其所建，但未向一审法院提交证据予以证实，不予支持。田学发去世后，其妻子携女儿改嫁，根据原告提交的相关证人证言，涉案房屋归田玉环、于宗荣所有。田玉环、于宗荣去世后，涉案房屋应作为遗产依法继承。但涉案房屋中有田某1于2002年新建的四间正房及一间厢房，该部分应认定为田某1的财产，不属于遗产范

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终6098号上诉人（原审被告）：田某1，男，1950年7月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：宁高涛，天津嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田某3，女，1964年1月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙志强，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭未杰，天津茂驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……