买卖合同纠纷 （2019）粤0605民初6866号
裁判要旨
原、被告签订的《商品混凝土购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对双方具有约束力。 被告尚欠原告货款100000元未付的事实，有《混凝土对数表》为凭，且被告的答辩意见中并未提出异议，亦无反证推翻，故本院对原告诉请被告支付上述欠款本金予以支持。 因《混凝土对数表》表内日期栏均记载为9月14日，且双方约定每15天结算一次，故原告主张被告支付以100000元为基数从2018年10月1日至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金，不违反法律规定及《商品混凝土购销合同》约定，本院亦予以支持。 被告辩称应从最后一次支付欠款的次日起算违约金，理据不足，本院不予采纳。 关于律师费。 原告为实现本案债权已支付律师费12000元，因合同约定原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告承担，现原告要求被告承担律师费符合合同约定，本院予以支持。 被告经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市禅城区锦奕运输服务部应于本判决发
摘要
佛山市华通混凝土有限公司与佛山市禅城区锦奕运输服务部买卖合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初6866号原告：佛山市华通混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********原小塘染整厂内，统一社会信用代码914************953。 法定代表人：孙某1。 委托诉讼代理人：潘小拥，广东永通律师事务所律师。 被告：佛山市禅城区锦奕运输服务部，住所地广东省佛山市禅城区*******沙涌工业区新宿舍楼F座A03号……