返还原物纠纷 （2017）鄂01民终1983号

根据物权法第三十四条的规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中王小英未到庭陈述物品的处理情况，在庭前调解环节，王小英称没有占有杨月华的个人物品，且杨月华未足额支付房租。一审庭审中，杨月华亦未提交充足的证据证明杨月华的个人物品系王小英占有，故对杨月华要求王小英返还个人物品的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。但根据物权法第三十七条的规定，无论杨月华是否交纳房租，王小英都无权处理属于杨月华的物品。若王小英认为杨月华的物品占领了其居住空间或使其无法再次出租房屋，王小英应该向社区居委会、公安机关等部门报案，在第三方在场的情况下，对物品进行清点和提存，因此产生的费用由杨月华承担，如果擅自处理杨月华所有的物品，便侵害了杨月华的物权，王小英应进行相应的赔偿，故对杨月华要求王小英赔偿物品损失的诉讼请求一审法院予以支持。但杨月华将重要物品存放于王小英处，既没有与王小英罗列清单进行核对，也没有要求王小英进行签字确认，虽杨月华自称向王小英支付了保管费但却未向法庭提交任何保管的凭证，故杨月华对物品的丢失也存在相应的过失，据此一审法院酌情认定王小英赔偿杨月华500元。杨月华要求

根据物权法第三十四条的规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中王小英未到庭陈述物品的处理情况，在庭前调解环节，王小英称没有占有杨月华的个人物品，且杨月华未足额支付房租。一审庭审中，杨月华亦未提交充足的证据证明杨月华的个人物品系王小英占有，故对杨月华要求王小英返还个人物品的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。但根据物权法第三十七条的规定，无论杨月华是否交纳房租，王小英都无权处理属于杨月华的物品。若王小英认为杨月华的物品占领了其居住空间或使其无法再次出租房屋，王小英应该向社区居委会、公安机关等部门报案，在第三方在场的情况下，对物品进行清点和提存，因此产生的费用由杨

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1983号上诉人（原审原告）：杨月华，女，1937年7月2日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：王小英，女，1963年1月2日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，现住湖北省武汉市洪山区。上诉人杨月华与被上诉人王小英返还原物纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111民初2718号民事判决，向本院提起上诉。……