排除妨害纠纷 （2016）云06民终561号

原判认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人袁震、宋静、邓书国的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人袁震、宋静、邓书国承担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审　判　长　王　　碧审　判　员　李　　宏代理审判员　周 国 艳二〇一六年四月十四日书　记　员　郭李子怡 来源：百度“马 克 数据网”

原判认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人袁震、宋静、邓书国的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人袁震、宋静、邓书国承担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审　判　长　王　　碧审　判　员　李　　宏代理审判员　周 国 艳二〇一六年四月十四日书　记　员　郭李子怡 来源：百度“马 克 数据网”

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终561号上诉人（原审被告）袁震。上诉人（原审被告）宋静。上诉人（原审被告）邓书国。被上诉人（原审原告）陆明菊。委托代理人童映波，云南红云律师事务所律师。上诉人袁震、宋静、邓书国因与被上诉人陆明菊排除妨害纠纷一案，不服云南省镇雄县人民法院（2015）镇民初字第3099号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审……