分家析产纠纷 （2017）黔05民终3951号

涉案××市××号房屋享有权利之人除原、被告外，还有其他权利人，因本案民事法律关系系分家析产纠纷,故其他权利人应当作为本案原告参加诉讼。因二原告系本案主张权利之人，有义务向法院提供其他权利人的基本信息（姓名、住所、联系电话），以便法院通知其他权利人参加诉讼,经释明,二原告拒不提供其他权利人的基本信息，致使不能追加其他权利人作为本案原告参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，因其他权利人未作为原告进入本案诉讼，故本案因欠缺必要的共同原告而不符合起诉的条件，故应当驳回原告夏连英、季兰华的起诉。 综上所述，因本案不符合起诉条件，对原告夏连英、季兰华的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告夏连英、季兰华的起诉。案件受理费2300元免收。 本院认为，原审因认为本案存在其他利害关系人需要追加参与诉讼，要求上诉人提供相关利害关系人的基本信息，上诉人在上诉状中亦明确表示存在其他利害关系人需要追加，上诉人有义务提供，而上诉人经一

夏连英、季兰华分家析产纠纷二审民事裁定书 分家析产纠纷

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔05民终3951号 上诉人（原审原告）：夏连英，女，1955年2月5日出生，汉族，住贵州省惠水县。 上诉人（原审原告）：季兰华，男，1963年11月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被上诉人（原审被告）：罗艳，女，1973年3月18日出生，布依族，住所地贵州省纳雍县。 上诉人夏连英、季兰华因与被上诉人罗艳析产纠纷一案，不服贵州省毕节市七星……