产品责任纠纷 (2021)渝04民终523号

案号
(2021)渝04民终523号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-04-07

裁判要旨

公民的人身权依法受到法律保护,侵害他人民事权益应当承担侵权责任,因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者、销售者请求赔偿。本案中,李青石提交的支付凭证、证人证言、询问笔录、录音等证据足以证明,李青石之子李飒在黔江区冰冰副食经营部购买物品的事实。李青石在受伤送医时,告知医生系被鞭炮所伤,按照人之常情,李青石不可能在治疗的关键时刻向医生作出虚假陈述,延误医生的诊断,因此李青石右眼系被鞭炮所伤能够确认。本案的争议焦点在于致伤李青石的大火炮是否是黔江区冰冰副食经营部销售的?黔江区冰冰副食经营部提交了证据证明其销售产品系经抽样检验的合格产品,并未销售涉案的大火炮此种三无产品。杉岭派出所接到报警后,对黔江区冰冰副食经营部进行检查是否非法销售运输烟花爆竹,已经在事发后一个多月,存在不能完全真实反映事发时黔江区冰冰副食经营部销售情况的可能性。在3月13日易文兵的询问笔录中,其陈述记不清楚李飒是否在店内购买过烟花爆竹;在距离事发时间一年多的本案庭审中,其又能清楚记得李飒购买的各种物品及数量,自身陈述前后矛盾。陪同李飒一起购买鞭炮的罗攀,其证言非常清楚的描述了整个购买过程,包括火炮的堆放地点及

摘要

公民的人身权依法受到法律保护,侵害他人民事权益应当承担侵权责任,因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者、销售者请求赔偿。本案中,李青石提交的支付凭证、证人证言、询问笔录、录音等证据足以证明,李青石之子李飒在黔江区冰冰副食经营部购买物品的事实。李青石在受伤送医时,告知医生系被鞭炮所伤,按照人之常情,李青石不可能在治疗的关键时刻向医生作出虚假陈述,延误医生的诊断,因此李青石右眼系被鞭炮所伤能够确认。本案的争议焦点在于致伤李青石的大火炮是否是黔江区冰冰副食经营部销售的?黔江区冰冰副食经营部提交了证据证明其销售产品系经抽样检验的合格产品,并未销售涉案的大火炮此种三无产品。杉岭派出所接到报

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝04民终523号上诉人(原审被告):黔江区冰冰副食经营部,经营场所重庆市黔江区杉岭乡杉岭社区**。统一社会信用代码92500114MA5Y03T851。经营者:易文兵,男,1978年9月9日出生,土家族,住重庆市黔江区。委托诉讼代理人:周孝登,重庆彭水郁山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李青石,男,1971年3月18日出生,汉族,住……