机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣07民终17号

本起事故交警部门认定被告许平华负全部责任，原告许文娇不负责任，依据的事实清楚、责任划分恰当，且原、被告均无异议，一审法院予以采信。根据法律规定，由于过错造成他人人身损害的应承担侵权赔偿责任。结合本案案情，先由被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在第三者责任商业保险的车上人员责任险限额内赔付原告许文娇10000元（已赔付给了被告许平华）；不足部分，由本案当事人按各自过错责任比例分担。至于被告会昌县××镇人民政府是否承担责任的问题。被告许平华辩称自己与原告均系受被告会昌县××镇人民政府的邀请参加会昌美食节，并享受摊位补贴，当时参加对象均系由被告会昌县××镇人民政府统一安排接送，用自己的车辆搭载原告是受委托的职务行为。一审法院认为，根据会昌县××镇人民政府的工作安排,镇政府邀请参展商参加会昌民俗文化旅游节，并向参展商提供摊位补贴，参展商的摊位收益归自己所有，故镇政府和参展商并不存在着雇佣关系。且镇政府对被告许平华代表的西江艺术雕刻厂的摊位补贴并非是雇佣被告许平华用自己车辆搭载原告的补贴。因此

本起事故交警部门认定被告许平华负全部责任，原告许文娇不负责任，依据的事实清楚、责任划分恰当，且原、被告均无异议，一审法院予以采信。根据法律规定，由于过错造成他人人身损害的应承担侵权赔偿责任。结合本案案情，先由被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在第三者责任商业保险的车上人员责任险限额内赔付原告许文娇10000元（已赔付给了被告许平华）；不足部分，由本案当事人按各自过错责任比例分担。至于被告会昌县××镇人民政府是否承担责任的问题。被告许平华辩称自己与原告均系受被告会昌县××镇人民政府的邀请参加会昌美食节，并享受摊位补贴，当时参加对象均系由被告

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终17号 上诉人（原审被告）：许平华，男，1970年5月8日生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：谢亨芸，江西大榕树律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：许文娇，女，1967年2月26日生，汉族，住会昌县。 被上诉人(原审被告)：赣州市公路管理局会昌分局，住所地：会昌县文武坝镇南外街**。 法定代表人：钱启鸿，系该分局局长。 委托……