机动车交通事故责任纠纷 （2014）连民终字第01918号

侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。原审法院根据交警部门的出具的事故认定书，确定徐守照负事故的主要责任、张井玉负事故的次要责任，并据此作出的判决并无不当，本院予以支持。关于上诉人提出的原审判决按农村居民标准赔偿死亡赔偿金明显错误的上诉理由，本院经审查认为，在二审审理期间，上诉人提供的两名证人均证实受害人张井玉生前，从2013年8月至2014年1月25日发生交通事故前，一直在其子张成前工地看场。按照相关法律规定，因受害人张井玉生前在城镇生活、工作没有达到或超过一年以上，因此，受害人张井玉的死亡赔偿金标准不能按照城镇居民计算。上诉人的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出的被上诉人应当支付王善霞的抚养费的上诉理由，本院经审查认为，原审法院根据查明的事实，认为被抚养人王善霞虽无劳动能力，但其有耕地收入来源，并有3个子女赡养。且张井玉去世时已年满80周岁，自己生前尚需子女赡养，王善霞等四人主张被抚养人生活费缺乏事实依据，原审法院不予支持并无不当，本院予以支持。上诉人的此项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出的原审法院的调查的材料没有经过庭审质证，不能作为

侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。原审法院根据交警部门的出具的事故认定书，确定徐守照负事故的主要责任、张井玉负事故的次要责任，并据此作出的判决并无不当，本院予以支持。关于上诉人提出的原审判决按农村居民标准赔偿死亡赔偿金明显错误的上诉理由，本院经审查认为，在二审审理期间，上诉人提供的两名证人均证实受害人张井玉生前，从2013年8月至2014年1月25日发生交通事故前，一直在其子张成前工地看场。按照相关法律规定，因受害人张井玉生前在城镇生活、工作没有达到或超过一年以上，因此，受害人张井玉的死亡赔偿金标准不能按照城镇居民计算。上诉人的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第01918号上诉人（原审原告）王善霞。上诉人（原审原告）张成前。上诉人（原审原告）张成会。上诉人（原审原告）张延会。四上诉人共同委托代理人胡宏，江苏天煦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐守照。被上诉人（原审被告）王大利。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市新浦区苍梧路22号金色家园1……