寻衅滋事 （2017）粤03刑终483号

上诉人黄元学、韦某、罗某无视国家法律，结伙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于上诉人黄元学所提的上诉意见，经查，案发时上诉人黄元学认为彭某瞪其而纠集上诉人韦某等人上前与彭某理论，并动手殴打彭某，上诉人韦某、罗某等人一起殴打彭某，之后彭某一方见状也加入其中，双方互有受伤情况，在混乱中被害人江某被捅伤至重伤二级，上诉人黄元学、罗某、韦某及彭某也不同程度受伤。本案中，上诉人黄元学无事生非，主动挑起事端，先动手殴打彭某，其行为不具备防卫性质。另，原审判决并未认定上诉人黄元学一方持刀捅伤了被害人江某。因此，上诉人黄元学所提上诉意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于上诉人韦某所提的上诉意见，经查，原审法院根据韦某的犯罪事实、情节、在犯罪中的具体作用以及悔罪表现等，对其定罪量刑并无不当。上诉人韦某要求对其再予从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人罗某所提的上诉意见，经查，上诉人黄元学、韦某在侦查阶段一致指认上诉人罗某动手殴打了彭某，被捅伤后才走到众人打架的外围，并非上前拉架，上诉人黄元学、韦某的有罪供述与同案人彭某的供述相印证，且得到了证人杨

上诉人黄元学、韦某、罗某无视国家法律，结伙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于上诉人黄元学所提的上诉意见，经查，案发时上诉人黄元学认为彭某瞪其而纠集上诉人韦某等人上前与彭某理论，并动手殴打彭某，上诉人韦某、罗某等人一起殴打彭某，之后彭某一方见状也加入其中，双方互有受伤情况，在混乱中被害人江某被捅伤至重伤二级，上诉人黄元学、罗某、韦某及彭某也不同程度受伤。本案中，上诉人黄元学无事生非，主动挑起事端，先动手殴打彭某，其行为不具备防卫性质。另，原审判决并未认定上诉人黄元学一方持刀捅伤了被害人江某。因此，上诉人黄元学所提上诉意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终483号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄元学，男，1988年12月16日出生，壮族，初中文化，户籍住址广西壮族自治区天峨县，曾因犯盗窃罪于2008年8月12日被深圳市龙岗区人民法院判处拘役五个月，2008年10月29日刑满释放。本案，于2015年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于……