机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤02民终1377号

本案争议焦点为：平安财保韶关中心支公司是否应承担5650元误工费。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。关于平安财保韶关中心支公司是否应承担5650元误工费的问题。上诉人平安财保韶关中心支公司认为，一审法院认定误工费5650元无法律依据，因庭审时，刘爱香、黄小娟均表示本次事故发生在武江鸿泰花园，当时刘爱香正在工作，从事卫生清理，因此刘爱香正在工作期间受伤，属于工伤，单位不应扣减工资，根据相关法律规定，刘爱香的收入不存在减少，故平安财保韶关中心支公司不应承担5650元误工费。被上诉人刘爱香认为，一审判决事实清楚，适用法律正确，平安财保韶关中心支公司应当对误工费5650元承担赔偿责任。原审被告黄小娟认为，一审法院判决正确，应予维持。对此本院认为，因平安财保韶关中心支公司没有证据证实社会保险行政部门已认定刘爱香为工伤且刘爱香的用人单位已对刘爱香进行工伤赔偿，而刘爱香因本次事故误工有其用人单位出具的证明予以证实，一审法院判令平安财保韶关中心支公司支付5650元误工费给刘爱香符合法律相关规定，并无不当。综上，平安财保韶关中心支公司的此项上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，平安财保韶关中心支公

本案争议焦点为：平安财保韶关中心支公司是否应承担5650元误工费。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。关于平安财保韶关中心支公司是否应承担5650元误工费的问题。上诉人平安财保韶关中心支公司认为，一审法院认定误工费5650元无法律依据，因庭审时，刘爱香、黄小娟均表示本次事故发生在武江鸿泰花园，当时刘爱香正在工作，从事卫生清理，因此刘爱香正在工作期间受伤，属于工伤，单位不应扣减工资，根据相关法律规定，刘爱香的收入不存在减少，故平安财保韶关中心支公司不应承担5650元误工费。被上诉人刘爱香认为，一审判决事实清楚，适用法律正确，平安财保韶关中心支公司应当对误工费5650元承担赔偿责任。原审被告黄小

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终1377号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：广东省韶关市浈江区韶南大道****号*楼*****号铺及*楼部分。负责人：朱汉辉，总经理。委托诉讼代理人：张高林，该公司员工。委托诉讼代理人：吴海洋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘爱香，女，1959年1月13日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托……