机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终3874号

当事人有权在法律规定的期间处分自己的民事权利，被告保险公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，在商业三者险限额范围内按事故责任比例承担赔偿责任，一审法院予以确认。事故当事人李玉武、陈长友各负事故同等责任，一审法院确定事故责任比例为50%：50%。据此，被告保险公司在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任。原告主张被告保险公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任，无法律依据，一审法院不予支持。关于原告各项损失：1、医疗费，原告提交医疗费票据14张，其中合计金额为236元的2张票据，交款人为霍秀莲，不能证明与本案的关联性，一审法院不予采信。其余票据经核算金额为5466元，一审法院予以确认；2、住院伙食补助费，原告诉请400元，被告保险公司无异议，一审法院予以确认；3、营养费，依据原告伤情及出院医嘱，一审法院酌定营养期为40天，标准30元/天，共计1200元；4、护理费，根据原告伤情，一审法院酌定护理期为受伤后30天。原告诉请每天92.83元，未超出相关规定的标准，一审法院予以确认。故此项损失共计2784.9元；5、就医交通费，原告未提供相关证据，一审法院不予支持；6、残疾赔偿金，根据原告的

当事人有权在法律规定的期间处分自己的民事权利，被告保险公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，在商业三者险限额范围内按事故责任比例承担赔偿责任，一审法院予以确认。事故当事人李玉武、陈长友各负事故同等责任，一审法院确定事故责任比例为50%：50%。据此，被告保险公司在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任。原告主张被告保险公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任，无法律依据，一审法院不予支持。关于原告各项损失：1、医疗费，原告提交医疗费票据14张，其中合计金额为236元的2张票据，交款人为霍秀莲，不能证明与本案的关联性，一审法院不予采信。其余票据经核算金额为5466元，一审法院予以确认；2、住院

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3874号上诉人（原审原告）:霍秀珍，女，1953年2月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人:齐德岭，天津津宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地廊坊市冠岩区广阳道162号际华大厦14层。负责人:胡庆伟，总经理。委托诉讼代理人:刘伟，该公司职员。上诉人霍秀珍与……