请求撤销个别清偿行为纠纷 (2017)浙02民终1827号
裁判要旨
第一,破产撤销权是为了防止债务人在丧失清偿能力的情况下,通过无偿转让、非正常交易或者偏袒性清偿债务等方式损害全体或者多数债权人利益,破坏公平清偿原则而设立的特殊制度,破产撤销权主要是针对恶意清偿且损害全体或者多数债权人利益的行为。而医药公司管理人未提供相应证据证明本案中“医药公司向全力公司借、还款项的行为”系恶意清偿且损害全体或者多数债权人利益的行为。第二,人民法院受理破产申请前六个月内,企业法人在不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,仍对个别债权人进行清偿的,管理人有权请求人民法院予以撤销。但本案医药公司管理人未提供足够证据证实医药公司在支付本案款项时已存在“不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”的事实。第三,正常、合法的交易应该受到法律的保护,这是我国法律鼓励交易、维护交易安全和经济秩序稳定的必然要求,也是我国立法的本意和司法的宗旨。本案中全力公司与医药公司发生的短期周转借款,借、还期间未超过10日,全力公司出借资金、医药公司归还借款均是履行各自的义务,没有违反法律规定,也没有证据能够证明该履约行为使医药公司的利益受到损害;相反
摘要
第一,破产撤销权是为了防止债务人在丧失清偿能力的情况下,通过无偿转让、非正常交易或者偏袒性清偿债务等方式损害全体或者多数债权人利益,破坏公平清偿原则而设立的特殊制度,破产撤销权主要是针对恶意清偿且损害全体或者多数债权人利益的行为。而医药公司管理人未提供相应证据证明本案中“医药公司向全力公司借、还款项的行为”系恶意清偿且损害全体或者多数债权人利益的行为。第二,人民法院受理破产申请前六个月内,企业法人在不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,仍对个别债权人进行清偿的,管理人有权请求人民法院予以撤销。但本案医药公司管理人未提供足够证据证实医药公司在支付本案款项时已存在“不
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终1827号上诉人(原审原告):象山医药药材有限公司管理人。住所地:象山县丹东街道城东路**弄**号。诉讼代表人:曹小明,该管理人负责人。委托诉讼代理人:何晓艳,浙江金汉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宁波全力机械模具有限公司。住所地:象山县滨海工业园区内。法定代表人:陈行全,该公司董事长。委托诉讼代理人:嵇思涛,北京炜衡(宁波)……