合同纠纷 (2014)呼商初字第00010号

案号
(2014)呼商初字第00010号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2015-01-16

裁判要旨

原告华宸信托公司与各被告之间签订的《信托合作协议书》、《股权转让协议》、《增资协议》、《股权质押合同》、《抵押合同》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示,且《股权转让协议》、《增资协议》已经被告达旗物华公司全体股东确认,《股权质押合同》、《抵押合同》亦办理了相应的登记手续,同时,原、被告双方对于除《信托合作协议书》之外的上述其他协议、合同均进行了公证,内容、形式合法,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院对其合法性、有效性予以确认。原、被告双方各自的权利、义务在上述合同、协议中有明确表述,各方当事人均应依照合同约定行使权利、履行义务,否则应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于原告华宸信托公司要求判令被告布仁吉雅等七人支付股权转让价款5000万元,并支付违约金1200万元的诉讼请求能否成立的问题,根据《增资协议》第6.2条,《股权转让协议》第3.1条、第4.1条、第4.3条、第5.1条的约定,被告布仁吉雅等七人应于分期限信托资金投资期届满前2个月内将相应的股权转让款支付给原告,如未按期支付,则应以协议标的原价值即壹亿贰仟万元的10%计算违约金向原告承担违约责任。本案

摘要

原告华宸信托公司与各被告之间签订的《信托合作协议书》、《股权转让协议》、《增资协议》、《股权质押合同》、《抵押合同》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示,且《股权转让协议》、《增资协议》已经被告达旗物华公司全体股东确认,《股权质押合同》、《抵押合同》亦办理了相应的登记手续,同时,原、被告双方对于除《信托合作协议书》之外的上述其他协议、合同均进行了公证,内容、形式合法,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院对其合法性、有效性予以确认。原、被告双方各自的权利、义务在上述合同、协议中有明确表述,各方当事人均应依照合同约定行使权利、履行义务,否则应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)呼商初字第00010号原告华宸信托有限责任公司,住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人刘晓兵,董事长。委托代理人赵江龙,内蒙古宏儒律师事务所律师。委托代理人张闻昊,内蒙古宏儒律师事务所律师。被告达拉特旗物华煤炭有限责任公司,住所地鄂尔多斯市达拉特旗。法定代表人李海军,董事长。被告布仁吉雅,男,1971年1月6日出生,住内蒙古鄂尔多斯市东胜区,职业不明……