与公司有关的纠纷 （2021）浙02民终957号

原告和尤巴图斯公司之间的买卖合同和代销合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，应为合法有效。双方争议焦点在于尤巴图斯公司是否尚欠原告货款。 原告认为，应以结算单作为其与尤巴图斯公司的结算依据，增值税专用发票以尤巴图斯公司实际付款金额作为开票金额，但尤巴图斯公司也曾要求原告开具部分未付款的发票，故增值税专用发票不能作为双方交易金额的依据。三被告认为，原告与尤巴图斯公司之间因西选系统关闭无法实际对账，尤巴图斯公司在结算单上进行了备注，要求待西选系统重新开放后以西选账目作为依据再进行核对，故结算单不能表明尤巴图斯公司实际欠款金额。增值税专用发票的金额是实际销售金额，应以此确定双方的货款总额。 一审法院认为，原告与尤巴图斯公司进行对账并形成了结算单，尤巴图斯公司法定代表人郭颖军在结算单下方签字并加盖了尤巴图斯公司的公章，表明结算单系双方当时核算的结果。尤巴图斯人员在结算单上书写：“暂时以此金额为准，后续核对后有任何问题，以核对后金额为准，因西选单方面关闭系统账户，需开通后再进行核对，争取年前搞清回款”，三被告确认尤巴图斯公司已经与西选于2016年年底进行了结算，但原告法定

原告和尤巴图斯公司之间的买卖合同和代销合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，应为合法有效。双方争议焦点在于尤巴图斯公司是否尚欠原告货款。 原告认为，应以结算单作为其与尤巴图斯公司的结算依据，增值税专用发票以尤巴图斯公司实际付款金额作为开票金额，但尤巴图斯公司也曾要求原告开具部分未付款的发票，故增值税专用发票不能作为双方交易金额的依据。三被告认为，原告与尤巴图斯公司之间因西选系统关闭无法实际对账，尤巴图斯公司在结算单上进行了备注，要求待西选系统重新开放后以西选账目作为依据再进行核对，故结算单不能表明尤巴图斯公司实际欠款金额。增值税专用发票的金额是实际销售金额，应以此确定双

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙02民终957号 上诉人（原审被告）：舒玲玲，女，1976年2月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人（原审被告）：郭颖军，男，1972年11月6日出生，汉族，住宁波市江北区。 上诉人（原审被告）：郭费儿，男，1989年10月31日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：严剑锋，浙江鄮城律师事务所律师。 被上诉人（……