土地承包经营权纠纷 （2014）忻中民终字第752号

1994年4月张改凤通过合法手续取得了小南邢村位于大春底的2.24亩土地，并领取了集体土地农业用地使用证，使用期限为30年，本案争议之地的承包经营权属于张改凤。张改凤为小南邢村集体经济组织成员，而张有喜与张改凤虽为夫妻关系，但并非该村集体经济组织成员，无权退还该地。张有喜代被告张改凤退地为无权代理，该退地申请无效，争议之地的承包经营权仍属于张改凤。原告朱俊兵不能证明其与小南邢村委会之间存在合法有效的承包合同，不能对争议之地享有承包经营权。关于本案原告要求被告及第三人张有喜赔偿铲除玉米青苗的损失的请求，原告未能提供计算损失的方法及依据，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告朱俊兵的诉讼请求。诉讼费180元由原告朱俊兵承担。上诉人朱俊兵不服上述一审判决，向本院上诉称，上诉人与被上诉人小南邢村委会系自愿承包土地的合法行为，且被上诉人张有喜已于2002年2月24日自愿将2.24亩土地退回村委会，应认定已终止了该土地承包经营权。原审判决未能查明案件事实，请求撤销原审判决，依法改判被上诉人

1994年4月张改凤通过合法手续取得了小南邢村位于大春底的2.24亩土地，并领取了集体土地农业用地使用证，使用期限为30年，本案争议之地的承包经营权属于张改凤。张改凤为小南邢村集体经济组织成员，而张有喜与张改凤虽为夫妻关系，但并非该村集体经济组织成员，无权退还该地。张有喜代被告张改凤退地为无权代理，该退地申请无效，争议之地的承包经营权仍属于张改凤。原告朱俊兵不能证明其与小南邢村委会之间存在合法有效的承包合同，不能对争议之地享有承包经营权。关于本案原告要求被告及第三人张有喜赔偿铲除玉米青苗的损失的请求，原告未能提供计算损失的方法及依据，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）忻中民终字第752号上诉人（原审原告）朱俊兵，男，汉族，1971年12月20日生，定襄县南王乡小南邢村人，农民。委托代理人张文达，男，汉族，定襄县晋昌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张改凤，女，汉族，1953年5月18日生，农民。被上诉人（原审第三人）张有喜，男，汉族，1947年7月16日生，退休干部。二被上诉人共同委托代理人苏志莲，……