机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘07民终1460号

案号
(2016)湘07民终1460号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
湖南省常德市
裁判日期
2016-12-07

裁判要旨

本案争议的焦点为:一、事故责任如何划分;二、苏大勇的损失应如何赔偿。关于焦点一,本案事故责任应如何划分。杨辉驾驶机动车与苏大勇之间发生交通事故,导致苏大勇受伤,公安交警部门认定苏大勇负事故的主要责任,杨辉负事故的次要责任,该责任认定事实清楚,适用法律正确,应予采信。关于焦点二,苏大勇的损失应如何赔偿。1号小型客车在人保财险常德公司投了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,苏大勇的损失90523.42元,应由人保财险常德公司在交强险责任限额内赔偿医疗费部分6047.42元(医疗费2947.42元+住院伙食补助费100元+营养费3000元),伤残赔偿金限额部分84476元(陪护费6000元+误工费15000元+残疾赔偿金57676元+精神抚慰金5000元+交通费800元)。人保财险常德公司认为医疗费应当扣减非医保用药部分,其提供的《机动车第三者责任保险条款》虽然约定了保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额,但未约定具体标准和计算方式,不能确定扣减的具体数额,应视为约定不明,故对人保财险常德公司的该抗辩主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵

摘要

本案争议的焦点为:一、事故责任如何划分;二、苏大勇的损失应如何赔偿。关于焦点一,本案事故责任应如何划分。杨辉驾驶机动车与苏大勇之间发生交通事故,导致苏大勇受伤,公安交警部门认定苏大勇负事故的主要责任,杨辉负事故的次要责任,该责任认定事实清楚,适用法律正确,应予采信。关于焦点二,苏大勇的损失应如何赔偿。1号小型客车在人保财险常德公司投了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,苏大勇的损失90523.42元,应由人保财险常德公司在交强险责任限额内赔偿医疗费部分6047.42元(医疗费2947.42元+住院伙食补助费100元+营养费3000元),伤残赔偿金限额部分84

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终1460号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司,住所地湖南省常德市武陵区。主要负责人:宋维君,该公司经理。委托诉讼代理人:谢石安,男,该公司法务人员。委托诉讼代理人:曾铮,湖南协平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏大勇,男,汉族,1956年4月8日出生,村民,住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人:彭国军,……