合伙协议纠纷 (2017)辽06民终261号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案《股份转让协议》、欠条均系各方真实意思表示,各方应按照约定全面履行自己的义务。《股份转让协议》明确约定两名被告及案外人李树斌按平均比例收购原告的股权,同时欠条亦明确载明对于剩余未付款项9万元案外人李树斌例外,可视为原告与两名被告均同意案外人李树斌不再对9万元承担责任,故该9万元应由两名被告平均负担,因原告自认被告潘涛签订欠条后又偿还了4000元,被告李百胜签订欠条后又偿还了1万元,故被告潘涛、李百胜还应分别偿还原告41000元、35000元。故对原告请求两名被告应对7.6万元共同偿还的诉讼请求,本院不予支持,对于被告李百胜辩称14万元应当由两名被告和案外人李树斌平均分担,每人约4.6万元的辩解意见,本院亦不予采信。关于原告利息方面的诉讼请求,因两名被告逾期付款给原告造成了利息方面的损失,故对原告该部分损失请求,本院亦予以支持。关于被告李百胜辩称出具欠条后其又偿还了3万元的辩解意见,因其未提供充分证据证明,故对被告李百胜该辩解意见,本院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案《股份转让协议》、欠条均系各方真实意思表示,各方应按照约定全面履行自己的义务。《股份转让协议》明确约定两名被告及案外人李树斌按平均比例收购原告的股权,同时欠条亦明确载明对于剩余未付款项9万元案外人李树斌例外,可视为原告与两名被告均同意案外人李树斌不再对9万元承担责任,故该9万元应由两名被告平均负担,因原告自认被告潘涛签订欠条后又偿还了4000元,被告李百胜签订欠条后又偿还了1万元,故被告潘涛、李百胜还应分别偿还原告41000元、35000元。故对原告请求两名被告应对7.6万元共同偿还的诉讼请求,本院不予支持,对于
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽06民终261号上诉人(原审被告):李百胜,男,1973年2月9日出生,汉族,无职业。委托诉讼代理人:李璐、及磊,辽宁中天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):殷泽军,男,1973年4月10日出生,汉族,无职业。委托诉讼代理人:陈恩伟,辽宁万鹏律师事务所律师。原审被告:潘涛,男,1972年11月9日出生,满族,无职业。上诉人李百胜因与被上诉人……