建筑设备租赁合同纠纷 （2014）商民三终字第844号

原审期间，李自良提交其与马开江签订的塔吊租赁合同，证明李自良按照合同约定向马开江交付涉案塔吊一台，并为马开江安装涉案塔吊，马开江向李自良支付了安装费6000元，与李自良提供的录音资料相一致，并与本案事实有关联，原审对李自良与马开江的塔吊租赁合同及录音资料不予认定不妥，本院对上述二份证据予以采信。李自良依约向承租人马开江交付塔吊并安装，双方之间的租赁合同已成立并实际履行。合同法第二百二十六条、第二百三十五条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。双方约定租期为3个月，实际租期为4个月，其租金为24000元（6000元×4个月），李自良认可马开江已向其交付租金10000元，故马开江还应向李自良支付余下14000元的租金。按照合同约定，涉案租赁物马开江使用完毕后，应向李自良交付而未交付，李自良请求返还涉案华夏型塔式起重机（即塔吊）一台，证据充分，本院予以支持。综上，原审认定事实不清，适用法律错误。上诉人李自良的部分上诉理由成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共

原审期间，李自良提交其与马开江签订的塔吊租赁合同，证明李自良按照合同约定向马开江交付涉案塔吊一台，并为马开江安装涉案塔吊，马开江向李自良支付了安装费6000元，与李自良提供的录音资料相一致，并与本案事实有关联，原审对李自良与马开江的塔吊租赁合同及录音资料不予认定不妥，本院对上述二份证据予以采信。李自良依约向承租人马开江交付塔吊并安装，双方之间的租赁合同已成立并实际履行。合同法第二百二十六条、第二百三十五条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。双方约定租期为3个月，实际租期为4个月，其租金为24000元（6000元×4个月），李自良认可马开江已向

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第844号上诉人（原审原告）李自良，男，1972年3月20日出生。委托代理人马传领，商丘市睢阳区司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）马开江，男，1963年8月27日出生。委托代理人岳鸿杰，虞城县黄冢乡法律服务所法律工作者。上诉人李自良因与被上诉人马开江建筑设备租赁合同纠纷一案，于2014年1月24日诉至商丘市睢阳区人……