合伙协议纠纷 （2017）浙06民终4275号
裁判要旨
双方之间的合伙关系成立。根据可采纳的由华越所���具的鉴证报告，陆峰应支付给范建华合伙经营期间的利润356833.42元，及垫资工程款165282.53元，合计522115.95元。导致本案纠纷以及鉴定系双方原因所致，故本案诉讼费及鉴定费由双方各半承担。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：陆峰应支付给范建华522115.95元，并赔付利息损失（自2016年7月12日起至款清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于该判决生效之日起十日内履行。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15660元，由双方各半负担。本案审计费78000元（其中范建华交纳48000元，陆峰交纳30000元），由双方各半负担。二审中，陆峰围绕其上诉请求，提交了下列证据：1.“俞爱珍”出具的证明一份。其内容主要为重申一审中其出具证明的真实性及原判证据采信的某些不合理之处。2.房地产抵押合同、借款合同及银行流水查询一组。以证明
摘要
陆峰与范建华合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终4275号上诉人（原审被告）：陆峰，男，1966年10月27日出生，汉族，住绍兴市区。委托诉讼代理人：刘文虎，浙江元培律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范建华，男，1964年12月2日出生，汉族，住绍兴市区。委托诉讼代理人：陈志锋，绍兴市明成法律服务所法律工作者。上诉人陆峰因与被上诉人范建华合伙协议纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区……