财产损害赔偿纠纷 （2016）冀08民终722号

依据平泉县森林公安局对二上诉人行政处罚核实的事实，能够认定二上诉人野外用火行为与被上诉人的财产损失，有因果关系。二上诉人认为被上诉人的财产损失系他人所为，未向本院提供证据予以证实，二上诉人的此项上诉主张，本院不予支持。被上诉人的财产损失数额是经人民法院依法委托鉴定机构，依据被上诉人财产损失现场勘查情况，损失清单及购买发票作出的，客观、真实。二上诉人认为被上诉人的财产损失鉴定程序不合法的上诉主张，本院亦不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币566.00元，由上诉人刘广元、陈凤贵负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冉雪芳审　判　员　　薛林儒代理审判员　　张喜艳二〇一六年四月五日书　记　员　　段映雪 来源：百度

依据平泉县森林公安局对二上诉人行政处罚核实的事实，能够认定二上诉人野外用火行为与被上诉人的财产损失，有因果关系。二上诉人认为被上诉人的财产损失系他人所为，未向本院提供证据予以证实，二上诉人的此项上诉主张，本院不予支持。被上诉人的财产损失数额是经人民法院依法委托鉴定机构，依据被上诉人财产损失现场勘查情况，损失清单及购买发票作出的，客观、真实。二上诉人认为被上诉人的财产损失鉴定程序不合法的上诉主张，本院亦不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币566.00元，由上

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终722号上诉人（原审被告）刘广元。上诉人（原审被告）陈凤贵。二上诉人委托代理人辛毅。被上诉人（原审原告）李胜才。上诉人刘广元、陈凤贵因与被上诉人李胜才财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2015）平民初字第2462号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人刘广元、陈凤贵共同委托……