机动车交通事故责任纠纷 (2017)云26民终1261号

案号
(2017)云26民终1261号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

关于敖忠琪的车辆受损赔偿问题,其与阳光保险支公司已达成赔偿协议,与本案不属同一法律关系故在本案中不一并进行处理。敖忠琪主张的护理费,因其对范锦程进行护理期间,其所在单位并未扣发其工资,对其并未产生损失,故对这一主张,本院依法不予支持。原告方主张的代步车费,因未向本院提供证据证明,本院不予支持。范锦程主张的误工标准过高,本院不予全额满足。故原告方主张的合理费用为:医疗费6883.9元、住院伙食补助费1400元、误工费9072元(按216元/天×42天计算),共计17355.90元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、由阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司在交强险限额内赔偿范锦程医疗费6883.9元、住院伙食补助费1400元、误工费9072元,三项共计17355.9元,限判决生效后10日内履行完毕。二、驳回范锦程的其

摘要

关于敖忠琪的车辆受损赔偿问题,其与阳光保险支公司已达成赔偿协议,与本案不属同一法律关系故在本案中不一并进行处理。敖忠琪主张的护理费,因其对范锦程进行护理期间,其所在单位并未扣发其工资,对其并未产生损失,故对这一主张,本院依法不予支持。原告方主张的代步车费,因未向本院提供证据证明,本院不予支持。范锦程主张的误工标准过高,本院不予全额满足。故原告方主张的合理费用为:医疗费6883.9元、住院伙食补助费1400元、误工费9072元(按216元/天×42天计算),共计17355.90元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云26民终1261号上诉人(原审原告):范锦程,男,1984年11月24日出生,汉族,居民,住云南省文山市金石路金玉名园B区。上诉人(原审原告):敖忠琪,女,1983年9月30日出生,汉族,居民,住云南省文山市。上述两上诉人的委托诉讼代理人:范鸿伦,云南诚鸽律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审被告):盘彦兰,女,1972年5月2……