财产损害赔偿纠纷 （2018）粤01民终1485号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于保险公司是否能在机动车损失险及商业三者险限额内免除赔偿责任的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”曾淑玲确认收到《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，但涉案车辆并非营运汽车，保险公司主张按该条款第八条第（二）项第5点约定免除其机动车损失险的赔偿责任，与该条款约定不符，本院对此不予采纳。曾淑玲不确认收到《机动车第三者责任保险条款》，保险公司也确认没有证据证明曾淑玲已经收到该保险条款，故保险公司主张按上述条款约定免除商业三者险限额内的赔偿责任依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司直属第三支公司与曾淑玲财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1485号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司直属第三支公司。住所地：广州市海珠区宝岗路就生围**号*层自编***房。负责人：蔡潮涌。委托代理人：谢焦，中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司职员。被上诉人（原审原告）：曾淑玲，女，汉族，1988年3月9日出生，身份证住址：广东省五华县。委托代理人：蔡开有，广东……