排除妨害纠纷 （2014）榆中民一终字第00033号

高某某与盛某某丈夫王某某（已故）为双方耕地便利，经口头协商达成兑换地协议，该协议符合农村土地流转形式，且实际已履行，双方兑换土地的行为有效。盛某某兑换土地以后一直对该土地进行管理耕种至今，故盛某某请求高某某停止侵害的理由成立，依法予以支持。高某某抗辩当时兑换土地是以3亩兑换3亩的理由因无相应的证据予以印证，故对其抗辩理由不予采信。盛某某诉请高某某赔偿其所造成的直接损失因没有相应的证据予以印证，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、盛某某耕种的兑换高某某“粮站路东”的土地高某某不得侵害。二、驳回盛某某的其它诉讼请求。案件受理费100元，由高某某承担。上诉人高某某不服一审判决，上诉称，一、原判认定事实不清。1、1998年，上诉人与被上诉人的丈夫王某某（已故）为了耕种方便，口头约定将位于砖井镇粮站路东树林西侧的3亩与被上诉人位于边墙外的3亩土地进行互换。树林东侧的3.8亩土地内安葬了上诉人的亲戚，上诉人怎么可能连同亲戚的坟墓一起兑换给

高某某与盛某某丈夫王某某（已故）为双方耕地便利，经口头协商达成兑换地协议，该协议符合农村土地流转形式，且实际已履行，双方兑换土地的行为有效。盛某某兑换土地以后一直对该土地进行管理耕种至今，故盛某某请求高某某停止侵害的理由成立，依法予以支持。高某某抗辩当时兑换土地是以3亩兑换3亩的理由因无相应的证据予以印证，故对其抗辩理由不予采信。盛某某诉请高某某赔偿其所造成的直接损失因没有相应的证据予以印证，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、盛某某

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民一终字第00033号上诉人（原审被告）高某某。委托代理人牛某某，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）盛某某。委托代理人薛某某。上诉人高某某因与被上诉人盛某某排除妨害纠纷一案，不服定边县人民法院（2013）定民初字第02158号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，高……