机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁16民终71号

关于涉案交通事故责任划分的问题，上诉人与被上诉人乘坐的摩托车发生事故后，未及时报警导致事故责任无法查清。经审查，上诉人在交警部门的询问笔录中陈述：“我在从医院返回孙镇的路上报的警，在第二天八点左右”，但在一审庭审过程中，上诉人申请出庭的证人王某作证称：“当时伤者躺在病床上，路伟与范成刚都在守着，等待检查身体，在医院大约呆了一个多小时，我与被告范成刚一起走的。”经一审庭审询问，上诉人范成刚对证人证言没有异议。可见，上诉人范成刚在交警部门的陈述与一审庭审中的主张离开医院的时间不一致，其申请出庭的证人证实范成刚在事发当晚在医院与路某协议后离开医院。因此，上诉人范成刚主张未报警的原因是一直在医院不能成立。事故发生后，上诉人范成刚本应保护现场并报警，但其直到第二天才报警，故事故责任无法查清。且在道路交通事故认定书中记载有：“李玉兰称：……当时闻到范成刚身上有酒味，但一起陪着去了医院。未报警。”一审法院根据事故发生的实际情况，以及范成刚与路伟签订的《医疗纠纷协议》、李玉兰所乘坐摩托车方情况等因素，酌定上诉人范成刚对本案中超出车辆交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分承

关于涉案交通事故责任划分的问题，上诉人与被上诉人乘坐的摩托车发生事故后，未及时报警导致事故责任无法查清。经审查，上诉人在交警部门的询问笔录中陈述：“我在从医院返回孙镇的路上报的警，在第二天八点左右”，但在一审庭审过程中，上诉人申请出庭的证人王某作证称：“当时伤者躺在病床上，路伟与范成刚都在守着，等待检查身体，在医院大约呆了一个多小时，我与被告范成刚一起走的。”经一审庭审询问，上诉人范成刚对证人证言没有异议。可见，上诉人范成刚在交警部门的陈述与一审庭审中的主张离开医院的时间不一致，其申请出庭的证人证实范成刚在事发当晚在医院与路某协议后离开医院。因此，上诉人范成刚主张未报警的原因是一直在医院不能成

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁16民终71号 上诉人（原审被告）：范成刚，男，1969年11月21日出生，汉族，住山东省邹平市。 委托诉讼代理人：张方强，邹平兴邦法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李玉兰，女，1959年9月11日出生，汉族，住山东省邹平市。 委托诉讼代理人：李少艳，山东舜泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传茹，山东舜泽律师事务所律师。 ……