商品房销售合同纠纷 （2017）桂11民终1016号

上诉人龚永胜、聂长翠与广西至高房地产开发有限公司富川分公司签订的《商品房买卖合同》中约定了仲裁条款，仲裁条款明确了仲裁机构，表示双方在发生争议时通过仲裁的方式解决，双方理应受该仲裁条款的约束。现上诉人以被上诉人广西至高房地产开发有限公司没有按照《商品房买卖合同》履行义务、构成严重违约为由向一审法院起诉，因《商品房买卖合同》中约定了仲裁条款，且约定的仲裁机构在本案起诉时已经成立，故一审法院对于本案不具有管辖权，本案纠纷应依据《商品房买卖合同》中的仲裁条款，通过向约定的仲裁机构申请仲裁予以解决。综上，上诉人龚永胜、聂长翠的上诉请求不能成立，本院不予采纳。一审法院裁定驳回上诉人龚永胜、聂长翠的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄献年审 判 员　甘怀新审 判 员　王凯祥二〇一七年十一月二十一日法官助理　白　昕书 记 员　刘源卫 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人龚永胜、聂长翠与广西至高房地产开发有限公司富川分公司签订的《商品房买卖合同》中约定了仲裁条款，仲裁条款明确了仲裁机构，表示双方在发生争议时通过仲裁的方式解决，双方理应受该仲裁条款的约束。现上诉人以被上诉人广西至高房地产开发有限公司没有按照《商品房买卖合同》履行义务、构成严重违约为由向一审法院起诉，因《商品房买卖合同》中约定了仲裁条款，且约定的仲裁机构在本案起诉时已经成立，故一审法院对于本案不具有管辖权，本案纠纷应依据《商品房买卖合同》中的仲裁条款，通过向约定的仲裁机构申请仲裁予以解决。综上，上诉人龚永胜、聂长翠的上诉请求不能成立，本院不予采纳。一审法院裁定驳回上诉人龚永胜、聂长翠的起诉并

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂11民终1016号上诉人(一审原告):龚永胜，男，1972年2月2日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。上诉人(一审原告):聂长翠，女，1977年11月2日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。委托诉讼代理人：钟春标，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王镇德，广东常正律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：广西至高房地产开发有限公司。住……