合同纠纷 （2021）苏02民终1917号

顺通公司与宗萍之间的承包经营关系合法有效，受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。顺通公司主张宗萍擅自拆除苏Ｂ××××学车辆的ＧＰＳ设备,已达到合同约定的解除条件，虽宗萍抗辩其从2018年起即使用苏Ｂ××××学手动挡教练车，ＧＰＳ设备在两辆车上轮流使用，但本案双方所签合同明确约定不得拆除该设备。另自2020年6月10日起苏Ｂ××××学教练车ＧＰＳ设备无信号，无法定位，无法查询教练培训轨迹，且宗萍自认其在2020年7月29日左右将该车辆放在其老家车库中，之后其未再使用该车辆，该行为可以视为宗萍以其自身行为明确表示不履行承包经营合同主要义务，合同目的已经无法实现，已达合同法定解除条件，故在宗萍于2020年8月1日收到解除通知函时，顺通公司与宗萍签订的承包经营合同予以解除。合同解除后，宗萍应当向顺通公司返还苏Ｂ××××学教练车，因宗萍至今尚未返还该车辆，应当承担顺通公司相应的损失。顺通公司主张的损失如下：1.车辆折旧费，顺通公司主张案涉的车辆价值为78800元，折旧费按每年百分之20%计算，承包期是第3年，折旧费为10086.4元（第1年折旧费78800*0.2=15760，第2年折旧费63

顺通公司与宗萍之间的承包经营关系合法有效，受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。顺通公司主张宗萍擅自拆除苏Ｂ××××学车辆的ＧＰＳ设备,已达到合同约定的解除条件，虽宗萍抗辩其从2018年起即使用苏Ｂ××××学手动挡教练车，ＧＰＳ设备在两辆车上轮流使用，但本案双方所签合同明确约定不得拆除该设备。另自2020年6月10日起苏Ｂ××××学教练车ＧＰＳ设备无信号，无法定位，无法查询教练培训轨迹，且宗萍自认其在2020年7月29日左右将该车辆放在其老家车库中，之后其未再使用该车辆，该行为可以视为宗萍以其自身行为明确表示不履行承包经营合同主要义务，合同目的已经无法实现，已达合同法定解除条件，故在宗萍于2

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1917号上诉人（原审被告）:宗萍，女，1981年10月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：邹季东，江苏磊安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜兴市顺通机动车驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码91320282MA1NA58X9X，住所地宜兴经济技术开发区庆源大道88号景苑128创新产业园G栋。法定代表人：蒋国民，该公司执行董……