机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕01民终8840号

1、陕西三秦路桥有限责任公司三公司为陕西三秦路桥有限责任公司的下属部门，并非独立法人，不能独立承担民事责任，其权利义务应由三秦公司承担。2、《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款规定：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本条适用的是过错推定原则，即被害人不必举证对方的主观过错，而是直接从损害事实的客观要件及它与违法行为的因果关系中，推定行为人主观有过错；如果行为人认为自己主观上无过错，则需进行举证。在本案中，徐富强等需对三秦公司损害后果、因果关系进行举证。3、三秦公司的施工车辆最后停止位置距离交通事故发生点为16.5米，事故发生地点在施工作业区的东边，并非在施工作业区内，刘希峰和徐富强于2015年9月17日在周至县交警大队所作的的询问笔录中均看到修路，所以借道行驶经过该路段，并且在事故认定书中载明刘希峰驾驶机动车超速行驶是造成交通事故的主要原因，徐富强无证驾驶无牌机动车辆未戴安全头盔是造成事故的次要原因，徐富强等当庭未提供相应的证据证明三秦公司实施的行为与发生交通事故之间的因果关系。综上，对于徐富强等

1、陕西三秦路桥有限责任公司三公司为陕西三秦路桥有限责任公司的下属部门，并非独立法人，不能独立承担民事责任，其权利义务应由三秦公司承担。2、《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款规定：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本条适用的是过错推定原则，即被害人不必举证对方的主观过错，而是直接从损害事实的客观要件及它与违法行为的因果关系中，推定行为人主观有过错；如果行为人认为自己主观上无过错，则需进行举证。在本案中，徐富强等需对三秦公司损害后果、因果关系进行举证。3、三秦公司的施工车辆最后停止位置距离交通事故发生点为

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终8840号上诉人（原审原告）徐富强，男，1956年2月6日出生，汉族，陕西省周至县村民，住。上诉人（原审原告）徐博瑜，女，1981年11月20日出生，汉族，陕西省周至县村民，住。上诉人（原审原告）徐礴箐，女，1983年11月12日出生，汉族，陕西省周至县村民，住。上诉人（原审原告）徐某2，男，1986年7月3日出生，汉族，陕西省周至县……