借款合同纠纷 （2020）渝0113民初21845号

根据《中华人民共和国电子签名法》第三条“民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。 当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力……”之规定，当事人在民事活动中可以选择使用电子签名等方式订立合同。 馨奇公司在京东网站实名认证后与原告签订《京东用户金融服务合同》，其内容系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定严格履行合同。 本案中，原告按约向馨奇公司发放借款，馨奇公司应及时足额向原告履行借款本息的偿还义务。 被告黄逸平通过实名认证后在《最高额保证担保函》上进行电子签名，应视为其本人操作，该担保函对被告黄逸平具有约束力。 经审查，《最高额保证担保函》约定的保证期间为每笔债务到期（包括提前到期）之日起两年，原告提起本案诉讼均在案涉六笔借款的保证期限内，虽馨奇公司已注销，但被告黄逸平作为连带责任保证人，其应当对馨奇公司在存续期间对原告的债务包括借款本金、利息、罚息承担连带责任。 关于原告要求被告黄逸平支付律师费的诉请，因原、被告双方在《京东用户金融服务

重庆京东同盈小额贷款有限公司与厦门馨奇贸易有限公司黄逸平借款合同纠纷一审民事判决书

文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初21845号原告：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**云计算产业园******，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。 法定代表人：张雱，董事长。 委托诉讼代理人：刘可，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何坤，重庆索通律师事务所律师。 被告：黄逸平，男，1991年2月18日出生，汉族，住福建……