仓储合同纠纷 （2017）粤01民终17763号
裁判要旨
张荣芳与德辉公司签订的《货物仓储保管合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应当按照约定行使权利履行义务，否则应承担相应的违约责任。本案中，当德辉公司就涉案纸品向张荣芳出具《入库单》之时起，张荣芳就已履行了交货义务，货物毁损、灭失的风险即转移给���辉公司，而在该仓储期间因德辉公司保管不善，导致仓储物毁损、灭失，德辉公司作为保管人应当承担损害赔偿责任。至于涉案纸品的价值问题，根据张荣芳提交的《货物买卖及回购合同》、《永安财产保险股份有限公司财产保险综合险保险单》，可知存储在德辉公司处的涉案纸品价值为2000万元，且德辉公司亦认可涉案纸品的价值在2000万元以上，故张荣芳要求德辉公司就涉案纸品赔偿损失2000万元的主张，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于张荣芳与琳烽信公司的法律关系与德辉公司是否需要承责的问题。德辉公司抗辩称张荣芳与第三人琳烽信公司间名为买卖合同关系实为民间借贷关系，但无论张荣芳与第三人琳烽信公司间为何种法律关系，均不影响张荣芳与德辉公司间仓储合同关系的成立。根据合同的相对性原则，德辉公司作为保管人，其应承
摘要
广州市德辉物流有限公司、张荣芳仓储合同纠纷二审民事判决书 仓储合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终17763号上诉人（原审被告）：广州市德辉物流有限公司,住所地广东省广州市黄埔区丰乐北路西侧北畔堂工业区。法定代表人：王晓燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张德明，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴湘玲，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张荣芳,女,1987年9月13日出生,汉族,住山西省太原市杏花岭区。委……