仓储合同纠纷 （2017）赣01民终2050号
裁判要旨
本案的争议焦点有：一、欧菲光公司仓储在新宁公司仓库内的涉案货物因火灾被烧毁是否是因新宁公司保管不善所造成的？新宁公司是否存在重大过失，是否应当承担欧菲光公司货物受损的赔偿责任？根据欧菲光公司与新宁公司双方所签订《仓储合同》的约定，新宁公司在保管欧菲光公司交付的货物期间，应当履行妥善管理职责，确保仓储物的安全。当仓储物发生损失后，作为仓储保管人的新宁公司拒绝承担损失赔偿责任的，应当就其妥善履行仓储保管义务承担举证责任。本案中作为职能部门的深圳市公安局坪山分局消防监督管理大队和深圳市公安局消防监督管理局分别出具了《火灾事故重新认定书》和《火灾事故认定复核决定书》，对事故起火原因认定为：可排除放火、外来火源、遗留火种、雷击、电气故障等，不排除北面仓存储区由北向南西一柱东南侧及向东1．1米范围内存放的电池自燃引起火灾。本院认为，《火灾事故重新认定书》和《火灾事故认定复核决定书》是消防部门对事故起火原因作出的最终认定，应予以采信。该认定书排除了火灾是因“放火、外来火源、遗留火种、雷击、电气故障”等因素引起，但不排除“电池自燃”原因引起，对此，一审法院认为新宁公司对涉案火灾事故中欧菲光公司仓储的货
摘要
深圳市新宁现代物流有限公司、南昌欧菲光科技有限公司仓储合同纠纷二审民事判决书 仓储合同纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终2050号上诉人(原审被告、反诉原告)：深圳市新宁现代物流有限公司，住所地：深圳市坪山新区深圳出口加工区兰竹西路10号柯仕达工业厂区综合厂房（D部份），统一社会信用代码：914403006925415014。法定代表人：王雅军。委托诉讼代理人：陈歆、熊伟，君合律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：南昌欧菲光科技有限公……