分家析产纠纷 （2021）沪01民终3044号

村委会的证明无法确定系争房屋权属，没有法律依据。 被上诉人顾某2辩称：同意上诉人顾某1的上诉请求。系争房屋确实属顾某1所有，希望人民法院予以确权，以解决顾某1妻子的落户问题。 顾某1向一审法院提出诉讼请求：要求析产上海市浦东新区XX镇XX村XX号房屋中两上两下楼房（144平方米）及楼后两间平房归顾某1所有，楼前两间平房归顾某2所有。 一审法院认定事实：顾某1系顾某2之子。2019年12月24日，上海市浦东新区XX镇XX村村民委员会出具证明，称1976年顾某2建造上海市浦东新区XX镇XX村XX号正房两上两下144平方米，1985年顾某1建造宅前、宅后副舍2间，合计96平方米。1991年顾某2一家因未在当地，未发到宅基地使用证，遗漏确权，并证明顾某2的母亲于1974年病逝。该组织同时出具村宅图，图中并无XX号房屋，按顾某1要求在XX号房的位置上，用红笔划出一个长方形，加注为“XX”。 以上事实由顾某1提供的上海市浦东新区XX镇XX村村民委员会证明、村宅图、房屋照片及当事人双方的陈述等证据证实。 一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证

村委会的证明无法确定系争房屋权属，没有法律依据。 被上诉人顾某2辩称：同意上诉人顾某1的上诉请求。系争房屋确实属顾某1所有，希望人民法院予以确权，以解决顾某1妻子的落户问题。 顾某1向一审法院提出诉讼请求：要求析产上海市浦东新区XX镇XX村XX号房屋中两上两下楼房（144平方米）及楼后两间平房归顾某1所有，楼前两间平房归顾某2所有。 一审法院认定事实：顾某1系顾某2之子。2019年12月24日，上海市浦东新区XX镇XX村村民委员会出具证明，称1976年顾某2建造上海市浦东新区XX镇XX村XX号正房两上两下144平方米，1985年顾某1建造宅前、宅后副舍2间，合计96平方米。1991年顾某2一家

上海市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪01民终3044号 上诉人（原审原告）：顾某1，男，1961年3月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被上诉人（原审被告）：顾某2，男，1932年3月23日出生，汉族，住上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：顾某3（系顾某2儿子），住上海市浦东新区。 上诉人顾某1因与被上诉人顾某2分家析产纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法……