同居关系子女抚养纠纷 （2014）信中法民终字第2206号

上诉人刘文杰与被上诉人岳攀间非婚子女，双方均有法定的抚养义务。上诉人刘文杰以子女抚养费每月300元过低，同居期间有同财产应予以分割的理由，对此，本院经审查，根据河南省农村人均收入和消费支出的状况，小孩的抚养费月300元，明显过低，本院酌定为每月500元。因上诉人未能提供出共同财产的证据依据，其要求分割共同财产的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持息县人民法院（2014）息民初字第1574号民事判决第（三）项即驳回刘文杰的其他诉讼请求；二、变更息县人民法院（2014）息民初字第1574号民事判决书一项为：刘文杰与岳攀同居期间所生女儿岳馨怡由刘文杰抚养，岳攀每年支付抚养费6000元，直至岳馨怡年满十八周岁，岳攀有探望子女的权利；三、变更息县人民法院（2014）息民初字第1574号民事判决第三项为：岳攀于本判决生效后十日内一次性给付两年的抚养费12000元。今后每年的抚养费于当年的十二月二十日前付清。二审诉讼费100元，上诉人刘文杰负担50元，被上诉人岳攀负担50元。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　崔

上诉人刘文杰与被上诉人岳攀间非婚子女，双方均有法定的抚养义务。上诉人刘文杰以子女抚养费每月300元过低，同居期间有同财产应予以分割的理由，对此，本院经审查，根据河南省农村人均收入和消费支出的状况，小孩的抚养费月300元，明显过低，本院酌定为每月500元。因上诉人未能提供出共同财产的证据依据，其要求分割共同财产的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持息县人民法院（2014）息民初字第1574号民事判决第（三）项即驳回刘文杰的其他诉讼请求；二、变更息县人民法院（2014）息民初字第1574号民事判决书一项为：刘文杰与岳攀

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第2206号上诉人（一审原告）刘文杰，女，1994年3月生，汉族，小学文化。委托代理人杨东亮，息县东岳法律服务法律工作者被上诉人（一审被告）岳攀，男，1992年2月生，汉族，小学文化。上诉人刘文杰与被上诉人岳攀同居关系子女抚养纠纷一案，不服息县人民法院（2014）息民初字第1574号判决，于2014年12月1日提起上诉，2014年1……