合同纠纷 （2021）湘13民终81号

本案系合同纠纷。原告伍奇峰按约为被告完成工程事项后，经结算，被告扶韦清向原告出具工程款欠条，确定双方的债权债务关系，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定。被告扶伟奇作为事实上的共同欠款人，虽未在欠条上签名，但经原告催讨及起诉，对欠款事实予以认可。因此，对原告要求两被告支付工程款的诉讼请求，法院予以支持；被告未按约还款，原告要求被告从逾期之日起按银行同期年贷款基础利率（LPR）4.15％计付利息至实际支付之日，符合法律规定，法院予以支持；原告要求被告承担财产保全费用的诉讼请求，因该生效诉前财产保全民事裁定书已明确申请费用由申请人伍奇峰负担，原告该诉讼请求，于法无据，法院不予支持。被告辩称应在欠款中扣除中介费，无证据证明，法院不予支持。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的适用第123条、第124条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告扶伟奇、被告扶韦清共同支付原告伍奇峰工程欠款4万元，并支

本案系合同纠纷。原告伍奇峰按约为被告完成工程事项后，经结算，被告扶韦清向原告出具工程款欠条，确定双方的债权债务关系，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定。被告扶伟奇作为事实上的共同欠款人，虽未在欠条上签名，但经原告催讨及起诉，对欠款事实予以认可。因此，对原告要求两被告支付工程款的诉讼请求，法院予以支持；被告未按约还款，原告要求被告从逾期之日起按银行同期年贷款基础利率（LPR）4.15％计付利息至实际支付之日，符合法律规定，法院予以支持；原告要求被告承担财产保全费用的诉讼请求，因该生效诉前财产保全民事裁定书已明确申请费用由申请人伍奇峰负担，原告该诉讼请求，于法无据，法院不予支持。被告辩称应在欠

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘13民终81号 上诉人（原审被告）：扶韦清，男，1981年4月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。 上诉人（原审被告）：扶伟奇，男，1978年1月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。 被上诉人（原审原告）：伍奇峰，男，1989年11月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。 委托诉讼代理人：黄满峰，湖南迪坤律师事务所律师。 上诉……